Filmpje: De 10 politieke vragen aan :Christine Stille LGN #2
14.Mar.2022
Dagelijks houden de politieke fracties zich bezig met het besturen van onze gemeente.
De gemeenteraadsleden lezen dikke rapporten en vergaderen veel en lang. En dat alles voor een vergoeding die niet helemaal in verhouding staat tot de vele uren werk die er in gestoken worden. Wat drijft toch die mensen om dit werk te willen doen? Hoe kwamen zij ooit in de politiek terecht en willen zij bij de volgende verkiezingen hier mee doorgaan? Wat bieden zij de burger die zij vertegenwoordigen? In de komende weken voor de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart schetsen wij een portret van deze politici en proberen wij een tipje van de sluier op te lichten waarom zij doen wat zij doen...



Portret van een politicus Christine Stille Lijst Groen Noordenveld #2







  1. Omschrijf je zelf eens, wie ben je wat doe je?



Friskijker, politiek sensitief, verbindend en scherp (met een knipoog). Een politicus met een breed maatschappelijk vizier en een groot inlevingsvermogen. Ik kan dossiers snel eigen maken. Voor inwoners ben ik gemakkelijk bereikbaar en aanspreekbaar.

Naast mijn raadswerk, zit ik in het bestuur van de ondernemersvereniging in Veenhuizen waar ik mij met veel plezier inzet voor de belangen van ondernemers. Ik ben juridisch onderlegd en adviseer ondernemers maar ook particulieren bij geschillen.

Met mijn gezin woon ik in Roden. Mijn oudste dochter(19) studeert en de jongste (bijna 16) zit nog op de middelbare school.







  1. Hoe ben je in de politiek terecht gekomen?



Ongelijkheid in regelgeving bracht mij met de politiek in contact. In 2017 lag er een raadsvoorstel ‘verordening Meedoen-regeling’ bij de Raad. Het voorstel sloot ouders met kinderen die moesten leven van een studiefinanciering (lening) uit van de mogelijkheid om een beroep te kunnen doen op de meedoen- regeling.

De meedoen-regeling is een extra ondersteuning bij een laag inkomen, met deze regeling kunnen aanvragers kosten die zij maken voor (sport) clubs, lidmaatschappen, abonnementen, cursussen en andere activiteiten betalen. Een studiefinanciering is geen inkomen maar een lening en viel dus niet onder de voorwaarden die waren opgesteld. Anderzijds speelt de wet wel weer met het idee dat het als inkomen wordt gezien. Een zeer onterechte gevolgstrekking van de Participatiewet met mogelijk grotere gevolgen dan nu zichtbaar. De participatiewet heeft een geheel andere doel beoogt, zo heeft de initiatiefneemster van de wet, mevrouw Jetta Kleinsma meermaals ook terecht aangegeven.

De voorwaarden die in de verordening Meedoen- regeling waren opgenomen om in aanmerking te kunnen komen voor de ondersteuning sloot studenten met (jonge) kinderen uit. Studeren met kinderen brengt genoeg uitdagingen met zich mee, een baantje ernaast is qua tijdsbestek en indeling bijzonder lastig, dan wel onmogelijk. Bovendien ontvangt een student een lening die dient te worden terugbetaald. De hoogte van de lening is zowaar gelijk aan een bijstandsuitkering, toch heeft een student meer kosten omdat zij naast de woonlasten en ‘leefgeld’ ook studiemateriaal, boeken en collegegelden dient te betalen.

Met ongeloof nam ik kennis van deze uitsluiting en heb hierop alle raadsleden aangeschreven en verzocht het voorstel niet in deze vorm aan te nemen. De meedoen regeling is hierop aangepast. Zo kunnen studenten met kinderen in Noordenveld nu ook aanspraak maken op geld om hun kinderen naar een sport te sturen of mee te laten doen aan activiteiten. Nadien ben ik gevraagd om eens mee te lopen en mij politiek te verbinden met Noordenveld.







  1. Welke onderwerpen liggen je het meest aan het hart?



Verschillende onderwerpen. Waar ik mij momenteel hard voor maak en de komende raadsperiode verder wil agenderen zijn de onderwerpen:

 



  • Woningbouw; betaalbare woningen doormiddel van flexibele woonvormen, erfwonen langer dan 10 jaar, woningdelen en inzetten op maximaliseren van het verduurzamen van corporatiewoningen.



  • Integraal Voedselbeleid: Van boer naar bord, rijk bodemleven, gezond lokaal voedsel, gezond opgroeien en ouder worden en voedseleducatie.



  • Waterplan voor heel Noordenveld: hemelwater vasthouden en hergebruiken, wateroverlast en droogte voorkomen.



  • Ondernemers: Lokaal inkoop en doormiddel van samenwerking kansen en omzet vergroten.



  • Energiearmoede. In elk dorp een voedseltuin/ bos waar ook de voedselbank vers en gezond voedsel vandaan krijgt.



  • Veiligheid in het Verkeer: Doorfietsroute Roden- Peize- Groningen zonder oponthoud, een veilige fietsroute (fietspad) Centrum Roden- Roderwolde- Groningen over het industrieterrein. Fietspad Roden – Lieveren en aanpak kruispunt Norg Centrum.









  1. Welke politicus inspireert je het meest?



Inspiratie zie ik bij politici met dossierkennis en zij die bewogen zijn met belanghebbenden en inwoners die het aangaan. Dus niet een specifieke partij maar per onderwerp. Mijns inziens wil je als politicus een bijdrage leveren en sta je ter dienste van de gemeenschap. Je neemt beslissingen op grond van waardering, betrokkenheid, rechtvaardigheid en in het algemeen belang. Om dat goed te kunnen doen moet je onderzoekend zijn, kennis hebben van zaken dan wel welwillend zijn om er in te duiken, je kunnen verplaatsen in andere mensen, scherp durven zijn, duidelijk en eerlijk willen handelen. Toen ik door de lijsttrekker werd gevraagd om mij aan te sluiten bij LGN, gaven familieleden, vrienden, medestudenten en kennissen aan, ‘een carrière die bij je past’. Jij kan voor verandering zorgen. Bescheiden als ik ben, ben ik de uitdaging aangegaan en doe mijn uiterste best om voor iedere inwoner te staan, te luisteren en benaderbaar te zijn. Met een volgend termijn in het verschiet, als de kiezer bepaalt, zal ik graag aan de slag willen gaan met de onderwerpen opgesomd onder vraag 3.







  1. Waarom deze partij?



De lokale partij LGN trok mij in 2017 aan met de termen: Openheid, Eerlijkheid en Transparantie. Deze termen zijn exact de woorden waar het binnen een gemeenschap om moet draaien. Of het nu op school is, het werk, de vereniging of groter bijvoorbeeld de gemeente waarin je woont. Wil je als politicus bekwaam te werk gaan dan zijn deze begrippen de kaders waaraan je toetst. Mocht je een van deze termen uit het zicht verliezen dien je weer balans te vinden, anders kan je geen goed leider zijn. Deze drie termen vind ik zwaarwegend en men mag van mij aannemen dat ik elk voorstel, besluit en belang hier op naloop.







  1. Heb je in je politieke carrière iets bereikt waar je trots op bent?



Voor de start van mijn politieke carrière heb ik al wat bereikt, namelijk aanpassing van de verordening Meedoen regeling.

 

Wat ik verder heb bereikt voor onze inwoners is:



  • Aandacht voor armoedebestrijding



  • Aandacht voor de jeugd, het idee van de jeugdraad kwam bij mij weg.



  • Aandacht voor ICT en gegevensbescherming.



  • En op dit moment werp ik de aandacht voor betaalbaar wonen. Ik verneem hier en daar de wens voor flexwoningen (verplaatsbare woningen), erfwonen ed. Helaas merk je niet deze steun in de Arena. Afgelopen besluitvormende vergadering wilde Gemeentebelangen, VVD en CDA niet instemmen met onze motie creatieve woonvormen. Alleen de inwoner kan straks door een stem bepalen of er snel betaalbare woningen bij moeten komen.



  • En aandacht voor water en bodem.



Ik haal veel energie uit het regelen van belangrijke zaken voor inwoners en ondernemers.







  1. Is er iets waar je teleurgesteld over bent?



Het is teleurstellend wanneer men op basis van -we zijn er nog niet klaar voor- of -politiek gezien past het ons nog niet- of -zich niet voldoende het onderwerp eigen hebben kunnen maken- een besluit neemt. Vaak dient dit niet het algemeen belang. Ik begrijp de inwoner dan heel goed wanneer zij stelt de politiek staat ver van ons.

Ik zet me in voor belangrijke onderwerpen die er op het moment toe doen. Een goed voorbeeld is betaalbaar wonen. Bij de laatste vergadering heb ik doormiddel van een motie getracht om zo spoedig mogelijk te komen tot uitbreiden van het woningbestand. Partijpolitiek en wellicht ook onvoldoende kennis van zaken gaat voor op de belangen van de inwoner. Dit vind ik teleurstellend maar weerhoudt mij niet om het onderwerp op later moment opnieuw in te brengen. Raadsleden worden op persoonlijke titel gekozen, dat betekent voor mij dat ik ook op die basis mij wil inzetten.

Mijn hoop voor de nieuwe raad is dat men zich hier bewust van raakt. Je kunt ook niet alles weten maar bedien jezelf van de informatie en kennis van inwoners, ondernemers en de overige raadsleden.







  1. Welke passies heb je nog meer behalve politiek?



Lezen, activiteiten met het gezin, muziek, moestuinen. Ik ben erg geïnteresseerd in maatschappelijke veranderingen en geschiedenis maar ook voedsel in combinatie met gezondheid. Sta graag met de voetjes in de natuur. Mijn interesse gaat tevens uit naar stro- leembouw. Lekker met de handjes bezig ;)







  1. Als je het voor het zeggen had in Noordenveld wat zou je het eerst veranderen en / of uitvoeren?



Twee keer per jaar een rondgang in alle dorpen met de gehele raad waar inwoners en ondernemers zich kunnen presenteren en laten horen. De inwoner zit dan in de arena en de raadsleden op publieke tribune. De agenda is opgesteld door inwoners en ondernemers. Zo haal je gemakkelijk en laagdrempelig op wat er leeft en speelt. Het voorjaar en najaar is daar geschikt voor.

Bovendien zal ik mij inzetten op integraal voedselbeleid en betaalbaar wonen door toevoeging van creatieve woonvormen.

En een waterplan voor heel Noordenveld. Laat Noordenveld het gebied zijn van schoon (drink)water.

Noordenveld laten uitblinken met verschillende pilots.







  1. Welke boodschap heb je voor de lezer van dit portret?



Benut je stem op 14, 15 of 16 maart. Je kan echt het verschil maken. Zeker in deze tijd waar de voedselprijzen, energieprijzen en woonlasten stijgen. Kies voor een friskijker. Stem Lijst 2 kandidaat 2.