Een speciale commissie gaat op verzoek van het Openbaar Ministerie onderzoeken wat de rol van justitie is geweest in de Marumer zwembadmoordzaak. Het gerechtshof in Leeuwarden veroordeelde woensdag in een hoger beroepszaak vier verdachten voor hun betrokkenheid bij de dood van de 40-jarige Jan Elzinga, die in 2012 werd doodgeschoten in Marum, schrijft RTVDrenthe.



Het hof heeft kritiek op de rol van het Openbaar Ministerie (OM) en de inzet van de kroongetuige. Het OM trekt zich dat aan en gaat zijn eigen rol hierin onderzoeken. Volgens het hof had er meer onderzoek gedaan moeten worden naar de herkomst van een deel van de sms-berichten die de kroongetuige overhandigde, voordat de deal werd voorgelegd aan de rechter-commissaris, schrijft RTV Noord.



Het hof vindt de kroongetuigedeal in deze zaak daarom onrechtmatig. Het hof stelt wel dat er sprake is geweest van een eerlijk proces, maar vindt strafvermindering voor de verdachten wel op zijn plaats.







 


Kroongetuigentraject is al verder geprofessionaliseerd




Het OM trekt zich de kritiek van het hof over de inzet van de kroongetuige aan en wil hiervan leren. De deal met de kroongetuige in deze zaak dateert echter van een aantal jaren geleden en sindsdien zijn al diverse stappen gezet om het kroongetuigentraject verder te professionaliseren.



In opdracht van het College van procureurs-generaal zal een commissie met externe deskundigheid worden gevormd, die onderzoek doet naar de gang van zaken rondom de inzet van de kroongetuige in de Marumer zwembadmoordzaak. Dit onderzoek moet binnen enkele maanden zijn afgerond.