Duurzaam volgens LGN – mijn blik op de avond in Peize Door Femke Knoop (LGN)
Duurzaam volgens LGN – mijn blik op de avond in Peize Door Femke Knoop (LGN)
Donderdagavond 12 maart zat de zaal in Peize vol: zo’n 120 inwoners kwamen bijeen om te praten over duurzaamheid. Namens LGN mocht ik deelnemen aan een aantal korte rondes waarin politieke partijen hun visie gaven. Ik merkte al snel dat ik niet alleen de enige vrouw aan tafel was, maar ook dat LGN een duidelijke en eigen kijk heeft op wat duurzaamheid eigenlijk betekent.
Voor ons is duurzaamheid geen modeterm. Het betekent simpelweg dat we onze wereld goed moeten doorgeven aan de generaties na ons. Vanuit dat uitgangspunt kijkt LGN naar grote vraagstukken zoals energie, landbouw, natuur, bouwen en de leefbaarheid van onze dorpen.
Eerst minder energie gebruiken
In de energietransitie ligt wat mij (en LGN) betreft de eerste prioriteit bij energiebesparing. Minder energie gebruiken is immers de schoonste energie die er is. Woningen isoleren is daarbij belangrijk, maar dat is echt maatwerk. De gemeente kan inwoners daar beter bij ondersteunen, bijvoorbeeld met duidelijke informatie en praktische hulp.
Als het gaat om energie opwekken, geloof ik veel meer in kleinschalige projecten met zon en wind dan in grootschalige plannen. Zulke projecten hebben meer kans van slagen als inwoners worden betrokken en mee kunnen profiteren van de opbrengst. Bovendien moeten we zorgvuldig omgaan met het kleinschalige Drentse landschap waar we zo trots op zijn.
Bouwen wat echt nodig is
Ook bij woningbouw pleit LGN voor realisme. We moeten bouwen naar behoefte, passend bij de samenstelling van onze bevolking. Dat betekent minder grote eengezinswoningen en juist meer betaalbare woningen voor starters en alleenstaanden.
Uit onderzoek van de regio Groningen-Assen en bureau Companen blijkt dat er in Noordenveld tussen 2024 en 2030 ongeveer 575 woningen nodig zijn om in de lokale behoefte te voorzien. Waar sommige partijen het getal van 1.000 woningen vandaan halen, blijft voor mij een raadsel. Als je meer bouwt dan nodig is, bouw je feitelijk voor mensen van buitenaf. In Peize merken we nu al dat voorzieningen zoals scholen, kinderopvang en zorg onder druk staan.
Daarom blijft LGN voorstander van inbreiding: bouwen binnen bestaande dorpen, zodat het groen in Noordenveld behouden blijft. Daarnaast zijn er veel alternatieven die beter passen bij onze omgeving, zoals woningsplitsing, wonen in een bijgebouw, woningen op voormalige agrarische erven of bij particuliere erven.
Bij projecten zoals Oude Velddijk en Peize-Zuid zien we dat er nauwelijks rekening is gehouden met de belangen van omwonenden. Daarom zijn wij tegen deze plannen in de huidige vorm. Als je inwoners serieus betrekt en zoekt naar draagvlak, blijkt er vaak veel meer mogelijk.
Landbouw, natuur en gezondheid
Tijdens de avond kwam ook landbouw en natuur aan bod. Voor LGN hoort bescherming van bloemen, planten, bijen, insecten en vogels vanzelfsprekend bij duurzaamheid. Net als de gezondheid van omwonenden. Schadelijke bestrijdingsmiddelen passen daar niet bij. En wanneer we bouwen op grasland, verdwijnen leefgebieden van planten en dieren – ook dat moeten we niet onderschatten.
Modern naoberschap
Een interessante vraag van de organisatoren ging over modern naoberschap: zijn we nog wel voorbereid op het opvangen van crisissituaties? Ik herken dat het naoberschap onder druk staat. Door bevolkingsgroei, individualisering en schaalvergroting raken mensen soms verder van elkaar verwijderd.
Daarom vind ik dat de gemeente-initiatieven moet ondersteunen die verbinding tussen inwoners versterken. Culturele activiteiten, gezamenlijke ontmoetingsplekken en bijvoorbeeld vormen van gezelschapswonen kunnen daarbij helpen.
Dorpshuis en sportveld
Uit het publiek kwam ook een concrete vraag: is er steun voor het plan van organisaties uit Peize om een nieuw dorpshuis met een kunstgrasveld voor iedereen te realiseren? Zo’n plek zou kunnen aansluiten bij bestaande locaties zoals scholen en het sporthuis. Bovendien kan daardoor elders ruimte ontstaan voor kleine woningen in het dorp.
Voor LGN is het antwoord duidelijk: dat initiatief steunen wij graag. Mooi om te zien dat ook de andere politieke partijen zich daar positief over uitspraken.
Vergrijzing: uitdaging, geen probleem
Ik kreeg uiteindelijk het laatste woord van de avond bij een stelling over vergrijzing. Mijn reactie was dat vergrijzing niet zozeer een probleem is, maar eerder een tijdelijke uitdaging. Mensen blijven tegenwoordig langer gezond en actief. Bovendien verandert de leeftijdsopbouw van de bevolking in de loop van de tijd. De relatief grote generatie die vlak na de Tweede Wereldoorlog is geboren zorgt nu voor een piek in het aantal ouderen, maar op termijn ontstaat er vanzelf weer meer evenwicht tussen de generaties. Daardoor heeft het ook geen zin om nu te veel te bouwen, want dan lopen we het risico dat we bouwen voor leegstand. Het is daarom beter om te kijken naar alternatieven, zoals woningsplitsing, wonen in een bijgebouw, of nieuwe woningen op locaties met agrarische bedrijfsbebouwing of particuliere erven.
Voor mij bevestigde deze avond vooral één ding: duurzaamheid gaat niet alleen over klimaat of energie. Het gaat over hoe we samen wonen, werken en leven in onze dorpen – nu én in de toekomst. En daar wil ik mij samen met LGN voor blijven inzetten.
