Veroordeling zwembadmoord blijft waarschijnlijk staan, ondanks fouten

De advocaat-generaal vindt dat de rechtbank in de zaak van de zwembadmoord geen grote fouten heeft gemaakt. Daarom hoeft het proces wat hem betreft niet opnieuw. Alleen omdat de zaak lang heeft geduurd, stelt hij voor dat de straffen misschien iets korter kunnen worden.

De ex-schoonfamilie uit Noordenveld kreeg vorig jaar elk 14 jaar celstraf. Ze zouden opdracht hebben gegeven voor de moord op Jan Elzinga in 2012, bij het zwembad in Marum. Een man uit Kampen kreeg zes jaar cel omdat hij het wapen leverde.

De advocaat van de familie vindt dat het bewijs niet eerlijk is verkregen. De belangrijkste getuige, Willem P., had namelijk sms’jes vervalst en loog onder ede. Toch denkt de advocaat-generaal dat er genoeg ander bewijs is om de veroordelingen te laten staan.

De Hoge Raad beslist op 14 oktober of de veroordelingen blijven zoals ze zijn. Grote kans dat dat zo is, met misschien een kleine strafkorting.